Le procès verbal de la séance du Conseil municipal du 17
juin 2013 relate , comme d’habitude, d’une manière minimaliste le résultat du
vote des élus.
Sur le sujet très controversé de l’achat par la commune de
parcelles auprès de la SAFER, vous pouvez connaitre les intervenants
M. Fournier qui lit le projet de délibération et le nom des
intervenants : TEULET – THEVENOT – ANGHELIDI – TOUALA. Quant au vote, vous
ne pouvez lire que « adopté à la majorité »
Rien n’indique que tous les élus de l’opposition ont voté
contre.
C’est donc par 25 voix sur 31 votants que le maire a eu l’autorisation
d’acheter les parcelles qu’il désire conserver.
Sauf à avoir assisté aux débats, vous ne saurez rien des
arguments des élus de l’opposition ni des justifications apportées par le
Maire. (Les élus de la majorité ne s’expriment jamais).
Si vous désirez en savoir plus sur le débat, vous devrez
voir sur internet,
les vidéos qui, si elles agacent le Maire restent le seul moyen de savoir
pourquoi, les élus de l’opposition ont voté contre cette acquisition.
La démocratie élective permet à une municipalité de faire
adopter les décisions par le vote des élus.
Un contrôle de légalité est exercé par le Préfet,
représentant de l’Etat.
La contestation des décisions ne peut être possible que sur
le plan juridique.
La
seule forme de contestation qui puisse être efficace, c’est avec la carte d’électeur
que vous pouvez l’exprimer dans le secret de l’isoloir, lors des élections
municipales de 2014
